原标题：如果您遇到邻近纠纷的理论，那么去法院提起诉讼是没有意义的。重庆晨报（记者李伟）“我在楼上的一栋新建房屋中发现了一个泄漏。
如果没有，则需要对其进行更新。
哈很沮丧。新装修的房子不到半年，但是上层漏水，损坏了墙壁。
与上述邻居协商后，赵进将邻居告上法庭，要求赔偿损失并恢复受损的地方。
2013年7月，当一楼泄漏时，昨天《重庆早报》记者从南法院地方法院获悉，哈金（化名）在南岸的特定住宅区购买了6套4-2单元。去年11月入住后，赵金（Jin Jin yNo）为他的家人享受了一个新家的幸福，但是却开始设法逃离家园。
客厅的消失点从一开始就从7扩大到8，非常引人注目。
赵进找到5-2的所有者范。看到消失点后，粉丝们发现没有家用电器泄漏。球迷们认为这是由于房屋本身的质量。
经过几次失败的谈判，赵进在法院提起诉讼。
在诉讼中，双方保留各自的话。
赵进认为这所房子是装修的，高层漏水，极大地影响了家庭的心情。法院要求法官对球迷进行评判，并将他们恢复到原来的状态，以补偿他们的损失。
风扇说，家里没有电器泄漏。您不应该自己承担此责任。
球迷表示，漏水现象与房屋质量有关，应由开发商负责。
双方之间争端的焦点最终是离家出逃与特定家庭有关。
赵进要求法院对房屋漏水的原因进行司法评估。鉴于双方的评估费用都很高，因此州长决定与工程师联系以核实泄漏情况。
法院认为，进行现场调查是顶层的责任。工程师发现，当风扇每天使用水时，大量的水从墙壁上弹起，并且该区域的水没有及时清理。从长远来看，积聚的水沿着墙壁缓慢移动，过滤不充分会导致Z人的客厅消失点，这与使用不当有关显示那。上层的水。
其他消失点主要是由于上方封闭式阳台和房屋本身的质量所致。
法院组织了当事方之间的调解，并最终达成协议，以便根据争端解决方案并结合专家的意见更好地维护邻里关系。范某因用水不当，赔偿了赵金佳5600元。
昨天，《重庆早报》的一名记者与Z Jin联系，Z Jin表示，此案耗时又费钱，因为最初的谈判方法无效。
赵进说，他至少使用三种方式与粉丝交流。一个人直接去找他，他没有注意。另一个是他在电视上发现了一个漏水的情况，这基本上表明水在上升。第三是通知球迷有关律师的信息，后者不得不起诉下一个球迷仍不予理final的最终通知。
邻居们也必须彼此了解。赵进还表示，球迷在法庭上进行调解后损失了钱。
我以为这是一种上下的关系，只得到了5000元。
之后，我要求雨衣公司对防水衬里进行两次抛光，以防泄漏。现在我还没有发现泄漏。
法官建议，住房泄漏对许多商业住宅住户而言都是令人头疼的问题。除了房屋质量结构方面的原因外，较高楼层的装饰和不适当的用水也是造成一楼居民泄漏的主要原因。
法官建议当地居民在生活中要养成良好的生活习惯，例如饮水并互相了解。