为什么1958年的Pastel Nack和Sartre拒绝了1964年的诺贝

为什么1958年的Pastel Nack和Sartre拒绝了1964年的诺贝

全部展开
尽管有“拒绝诺贝尔奖”的传言,但为获得诺贝尔文学奖而正式注册的否定词是1958年的Pasternack和1964年的Sartre。随着政治。
帕斯捷纳克是一位苏联作家和诗人,由于政治压力拒绝获胜。
1958年,瑞典文学院将帕斯捷纳克(Pasternack)授予诺贝尔文学奖,以表彰他在创作现代抒情诗和俄罗斯文学传统方面的重大成就。
“故事文学传统”是指帕斯捷尔纳克(Pasternak)的小说“齐巴戈医生”,这部小说未在苏联出版。
帕斯捷纳克必须承认瑞典已将诺贝尔奖授予了帕斯捷纳克,这当然也包括政治因素。几年后,另一位拒绝诺贝尔奖的作家萨特指出。客观地表达了对西方作家和东方叛徒的荣誉……苏联唯一获奖的作品仅在国外出版,而在其本国发行。
帕斯特纳克(Pasternak)被授予“东方叛军”形象的标志,该行为本身在政治上具有象征意义。
毫不奇怪,诺贝尔文学奖授予帕斯捷尔纳克的消息在苏联引起了强烈反抗。当时,普拉夫达指出:“获得诺贝尔奖的反应型资产阶级不是诗人蜡笔。他不是作家蜡笔纳克,而是社会主义革命的领导人和苏联人民的蜡笔小品的领导人。
在实践中应考虑这种评估是否适当。日瓦戈博士对苏联和红军的解释一般是温和而辩证的。尽管描述了帕夏平民的残酷行为,但作为苏联红军,帕夏仍然反映出某种英雄气质和对正义的追求。
帕斯捷纳克小说的核心显然不是政治价值,而是人类对爱的表达。
但是无论如何,由于苏联内部的内部舆论和政府的强烈反对,帕斯捷尔纳克最终不得不拒绝诺贝尔奖并进行自我审查。
他的获奖和拒绝获奖都是强烈的政治意愿。